托普云农股权交易价格紊乱，竞标对手多次浮现关联方身影，曾因包庇投标被罚

第一轮、第二轮文森特函及发表意见落实函揭示，布莱德云农主要的产品探讨于工业纺织业领域，中游应用于零售商目之前由政府部门侧主导，主要有公开当审批、零售谈判两种基本概念提供下单。份文件月内（2020—2023年第二季度），布莱德云农以审批基本概念提供下单的业务收补分之二比分别为39.76%、42.64%、40.54%及48.02%，以零售谈判基本概念提供下单的业务收补分之二比分别为55.14%、51.21%、49.48%及45.18%。

然而，布莱德云农收补分之二比近半的“审批基本概念”有权合规性堪忧。

第一轮文森特函揭示，2020年9月底，布莱德云农因包庇当中若有不当事由重罚。具体来看，布莱德云农在参与渝水区工业局柑橘水肥现代化设施器材供货与重新安装工程建设招标活动当中，存有不同当审批人的当审批文件由同一计量或者个人统一指挥的蓄意，违法就其法律法规，看作供应商相互包庇当审批。之后布莱德云农被处以5588.62元违规。

《渝水区财政局政府部门供货行政处罚决定书》揭示，当时与布莱德云农总计同参与当中若有其他两家的企业分别为苏州朗宝万高技术领域香港）受限制新公司（下称“苏州朗宝万”）与苏州齐欣科学仪器香港）受限制新公司（下称“苏州齐欣”）。下文揭示，苏州朗宝万为布莱德云农区别方，由布莱德云农实控人陈渝阳的其他亲属压制。

而据十一集卡斯信息，在上述包庇当审批被处罚之前，苏州朗宝万、苏州齐欣已多次与布莱德云农或其子新公司借此机会当审批，如图表3表，这些蓄意是否是也应被列名包庇当审批？是否是存有被追加处罚的风险？

能够注意的是，上述仅为布莱德云农、苏州朗宝万及苏州齐欣借此机会当中若有工程建设，若单独人口统计布莱德云农和苏州朗宝万借此机会当中若有工程建设，或布莱德云农和苏州齐欣借此机会当中若有工程建设，其数量更为庞大。

据不单单上人口统计，十一集卡斯上布莱德云农与苏州朗宝万借此机会当中若有工程建设之后超过20个；布莱德云农和苏州齐欣借此机会当中若有工程建设超过10个，这些工程建设是否是也存有包庇当中若有可能？

而上述与区别方借此机会得若有工程建设可能也仅为冰山一角。下文揭示，在2020年11月底开展该公司志工工用上后半年，布莱德云农多家区别的企业被高密度准予（包含苏州朗宝万），这些的企业多由布莱德云农实控人或高管的亲属压制，其当中多家曾与布莱德云农借此机会得标。

其当中，区别方嘉兴立扬仪器香港）受限制新公司（下称“嘉兴立扬”）于2021年2月底准予。十一集卡斯揭示，2017—2020年，嘉兴立扬总计同步进行了7次当审批，而7次当中若有当审批方当中大多有布莱德云农身影，且之后当审批计量大多为布莱德云农，嘉兴立扬则用时恰巧跑。值得一提的是，部分当审批工程建设的当审批方当中还浮现上述苏州朗宝万及苏州齐欣的身影，如图表5表。

无独有偶，布莱德云农区别方苏州速凡仪器香港）受限制新公司（下称“苏州速凡”）于2021年5月底准予。十一集卡斯揭示，2017—2019年，苏州速凡总计同步进行了4次当审批，其当中3次与布莱德云农借此机会当审批，且之后当审批计量大多为布莱德云农。此外，区别方绍兴优植文档科技领域香港）受限制新公司也曾与布莱德云农借此机会得标。

份文件月内，布莱德云农以审批基本概念提供下单的业务收补分之二比不断增加，2023年第二季度已已是布莱德云农第一大收补可能。然而，布莱德云农却多次与区别方借此机会当审批，甚至经常出现所有得标方大多为区别方的可能。

诸多疑点之下，深圳证券交易所对布莱德云农“下单提供基本概念”的误导也贯穿所有文森特函（包含发表意见落实函）。

【简介】

1.《布莱德云农配售说明书》.深圳证券交易所

2.《布莱德云农及保荐行政部门关于筛选为当中心发表意见落实函的无视》.深圳证券交易所

3.《布莱德云农及保荐行政部门关于第二轮筛选文森特函的无视发表意见》.深圳证券交易所

4.《布莱德云农及保荐行政部门无视发表意见》.深圳证券交易所

（全篇3155字）

免责声明：本份文件供的时代该大学卖家用于。本新公司不因接收人收到本份文件而视其为卖家。本份文件基于本新公司并不认为可靠的、已公开的文档统一指挥，但本新公司对该等文档的准确性及清晰性不用上任何必要。本份文件所载的发表意见、评估及预测仅反映份文件发布隔日的论点和判断。本新公司不必要本份文件所含文档保持在最新状态。本新公司对本份文件所含文档可在不发布命令的情况下做出更改，海外高盛理应另行关切相应的更新或更改。本新公司立意份文件内容客观、公正，但本份文件所载的论点、结论和促请供参考，不构成所述股份的抵押买断或征价。该等论点、促请并未考虑到个别海外高盛的具体海外投资用以、财务情况以及特定所需，在任何时候均不构成对卖家拥有者海外投资促请。海外高盛理应充分考虑自身特定情况，并清晰思考和用于本份文件内容，应视本份文件为做出海外投资决策的唯一原因。对依据或者用于本份文件所造成的一切严重性，本新公司及用上者均不承担任何刑事政治责任。本新公司及用上者在自身所知情的仅限于，与本份文件所指的股份或海外投资若有不存有法律禁止的这两点。在法律许可的前提，本新公司及其所属区别行政部门就会持有者份文件当中讲到的新公司所上架的股份头寸并同步进行结算，也可能为之提供或者争取提供海外投资银行、财务顾问或者股票市场的产品等就其服务。本份文件版权仅为本新公司所有。私自本新公司书面许可，任何行政部门或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何基本概念侵犯本新公司版权。如知会本新公司同意同步进行引用、发表文章的，需在而无须的仅限于用于，并注明应是为“的时代该大学”，且不得对本份文件同步进行任何有悖；也的引用、删去和更改。本新公司保留追究责任就其政治责任的投票权。所有本份文件当中用于的专利权、服务标示及标示均为本新公司的专利权、服务标示及标示。a