洋葱快评丨“90％学生被取消学籍系因游戏”，这句话格外好好听

专栏作家 王学钧

“网络电子游戏是远超过的校区内，每年被中止复学的同学90%因为电子游戏，100%不许多人表示同情。”这是中国计量国立大学校长徐江荣在2022级新生全体学生上给同学们的一句明白。让他没想到的是，“散逸”于长篇致辞中的这句话，岂料在舆论场上激起了不小的澎湃。

许多人给徐校长点赞。在这句看似危言耸听的明白里，他们看着了；也的清醒与责任感。也有不少人对徐校长的问道法不以为然。在他们毫无疑问，这句话弊端毕竟多——问道该游戏是远超过的校区内，充满着了蔑视与成见，是对该游戏的污名化。该游戏没得救，哪有你问道的这么致使？问道每年被中止复学的同学90%因为电子游戏，你只想过调查吗？就算只想过，样本所需多、统计数据所需精确吗？问道被中止复学的同学100%不许多人表示同情，这也毕竟冷漠了吧？

如果脱离了具体的语境，诸如此类的反驳不无道理。但是，既然徐校长的这句话是在特定场合问道的，推论起来就不该毕竟“直观”，毕竟抠字眼。否则，就是吹毛求疵的过度诠释。应将该看着，在问道这句话时，徐校长不是在只想科研，不是披露有关该游戏的统计数据，而是以颇具文学色彩的言语呈现并批判了国立大学穷困中的某种病象，借以表述校内的一种看法，给刚入学的同学们敲敲警钟。

从这个看做，问道网络电子游戏是远超过的校区内，只是一种不无夸张的独有问道法；每年被中止复学的同学90%因为电子游戏，只是一种对既有“长处”的数字化表述；100%不许多人表示同情，更加像是恨铁不成钢。

即便不无疑点，徐校长的明白也许多人认真对待。的确，网络电子游戏没得救，不该否定，一棍子打死。可也应将看着，玩该游戏更加容易恶心，而这种“选择性”局限性性相当大。这些年，各种深受这种局限性的案例，人们已见得毕竟多了。也；也，我国其后出台了不少力图防贪财的政策措施。但是，这些政策措施主要针对的是犯罪行为，对已走进国立大学校区内的大学生几无设法。

这样一来，国立大学校区内几乎就成了该游戏监控的真空地带。踏进国立大学后门此后，不少人因少了许多“在线理论上”，没了老师和家长的“保镖作对”，一下子变得“精采”起来。在这种情况下，一些自制力薄弱、对国立大学努力学习缺乏应将有认识的学生便玩起了该游戏。一不留神就成了瘾，以至于因贪财电子游戏而荒芜了学业，最终沦落到被中止复学的地步。

在不少人基于某种考量而对该游戏之弊讳莫如深的时候，徐校长随之而来弊端，坦陈该游戏的局限性性，尤其能及。国立大学新生们，无论有多么不情愿，还是只想听听徐校长的明白吧：

“上了国立大学就精采了”，这是对国立大学努力学习的一个严重误判。当一个学生放纵这种时空的自由，肄业时，你或许勉强通过，但与优秀同学相比，天差地别、没竞争力，也或许早已被中止了复学。国立大学余生，你可以在虚拟世界中疯狂战斗，你可以在告白时空里天荒地老，但你一定要不时地审视一个弊端：上国立大学的该集团是进修！

新闻线索报料连通：应将用市场需求iTunes“齐鲁壹点”APP，或搜索天涯社区小程序“齐鲁壹点”，各县市600位采访在线等你来报料！