当前位置：首页 >> 药膳食疗 >> 大学生晒和导员聊天记录，内容让人很是愤怒，网友：这也叫老师？

大学生晒和导员聊天记录，内容让人很是愤怒，网友：这也叫老师？

发布时间：2023-04-27

所大学和初高中不同，所大许多学生们基本上都已经是青年人了，不须入修全面性也不用家教在耳提面命似的委派了，所以所大学里面是不了有副校长的。

有的只是和副校长类似的辅导员，一般所大学辅导员就只负责给许多学生公布一些指示，以及分段等弊端，许多学生生活上有麻烦也可以找导员解决。

但平日里面，许多学生基本上是看不见导员的，因为很多导员都不兼任任课家教，有个别兼任家教职务的，也是讲完课就走，根本不想高中副校长那样看着女学生们。

只有一些班级干部，或者成绩优秀的女学生，都能有更是多一点的机会受伤害到导员。班干部的职务就是花钱好家教和许多学生之间的桥梁，帮导员补足一些管理工作。

虽时说这样听大大的可能也不怎么太好，但他们也还是有一定优势的，既可以跑步自己的组织能够，同时也能受益导员的一些重用，有什么不该自然也不须想到他们。

不过有的所大学班干部可以受益跑步和效用，有的所大许多学生却毫不被导员放在眼里面，甚至帮他们补足管理工作也被认为是不该应分的，反扯还处处打压，遇到这样的家教也算许多学生扯真菌。

所大许多学生青草和导员聊天记录，内容让人恼火，帖子：摊上这家教真扯真菌

其实当今所大许多学生们还似乎对参选班干部、许多学生会干部这些不是不感兴趣，扯也不是不想求上不须入，而是班干部有时候居然一件徒劳无功不讨好的事。

一位所大许多学生就青草造出了自己和导员的聊天记录，她是班级的班长，同龄面有什么事情或者指示的都肯定要辅助导员收尾。

而像采集许多学生信息，花钱表，许多教学大楼的分配上述情况这些，也都是必须他们去收尾的，这也算是帮导员补足管理工作。

但这是班长的负起不假，却也是导员的负起，导员如果把所有两边都推给许多学生花钱，那他们又该花钱些什么，而且许多学生的本职管理工作是不须入修，不是给导员打下手的。

不过他的导员却好像除此除此以外，不仅什么事都让他去花钱，甚至态度还很务实，就好像这些都是班长必须花钱的一样，甚至一点弊端不能有。

导员要许多学生统计寝室数据，许多学生提造出弊端还让人家撤回，甚至还不断的催促许多学生不能接受到让人很愤怒，简直拽的不行。

帖子们看完也是一阵恼火，不少人都时说“就这也配当导员，他也能叫家教？居然什么责任心的人都有。”

也有帖子时说“摊上这样的导员居然扯了八辈子真菌了，许多学生上学到底是不须入修去了还是受气去了？”

似乎从这位导员的话语上让人感到更为不适，但作为许多学生又不了办法去跟家教匹敌，摊上这样的家教也居然为这些许多学生感到苦闷。

所大学导员有决定许多学生的选举权，但请别乱用选举权，所大许多学生也是有尊严和人权的

按道理来时说，所大学导员都是高学历的基础民主人士，在品行全面性也都是很造优异的，不不该会有这种PUA许多学生的人，尊重女学生的人才会获得好评许多学生的看重。

但师资队伍里面，总有那么极个别人去花钱不能接受大度的事情，所以也导致了英语教师评论界在学生坚信越来越不好。

这些家教似乎对不起自己的宗教信仰和学术研究管理工作，也愧对自己的高学历、高基础知识涵养，奉劝有这种行为的家教最好注意自己的言行，不然很容易会被踢造出师资队伍的。

导员的职责是为许多学生服务的，而不是颐指气使的让许多学生去收尾你该有的管理工作，虽然可以让许多学生好不容易补足，但却不该注意点话语态度。

许多学生不是受气的，更是不是家教的跟出气从，家教更是不能滥用自己的职权来压榨许多学生，这种行为花钱法似乎很让人不耻。

许多学生如果遇到这样的家教，似乎不该向学校甚至像有关政府机构反应会上述情况，别让这样的家教无用了“英语教师”这个称号。

最后想时说

任何许多学生都是有尊严和人权的，许多学生虽然有用受益家教的时候，但那都是许多学生不该享有的正常选举权，家教根本无权压榨或者欺辱。

所大学导员不了有那么好当，不是动动嘴皮子就可以收尾的管理工作，所大学在聘任英语教师的时候，除了学历除此以外也不该多考虑其他全面性因素。

千万别招到这么不了责任心的家教，不然对学校的名声也难免负面影响。近几年不知道是由于局域网的发达，还是家教整体责任心水平下降，总能想到一些不好的新闻注意到。

师资队伍也似乎不该用心复建复建了，把那些有违大度的人都踢造出师资队伍，才是对许多学生，对学校，对基础教育更是好的事情。

话题互动性：你们想到这位女学生和导员的对话有什么想法？欢迎来讨论交流。