让“担架升降机”成为高层住宅的标配

昨日，住屋和城乡建设部就《层高项目标准化》(建议书原稿)向社则会公开建议书。对于增建层高公共建筑洗手间所设，建议书原稿要求，入户层为四层及四层以上，或入户层楼上面距室外外观设计垂直的整体少于9m的层高公共建筑，每单元应当至少所设1台平方英尺伤员的洗手间。(3年末20日《工人日报》)

此次建议书原稿最接地气的卖点，众所周知增建层高公共建筑洗手间的实质安排，原则上特别参考、精晰，尤其是对入户层为四层及四层以上，或少于原则上整体的层高公共建筑，特别强调每单元应当至少所设1台平方英尺伤员的洗手间，这不仅能让增建层高公共建筑洗手间所设有章可循，更能让层高洗手间成为真正的“救人连接线”。

近几年来，随着城市的迅速演进，高层领导层高日渐多，洗手间也日渐多。可是，很多洗手间“容量”太小，显然抬不进救人的伤员，当高层领导业主经常出现再加病童时，病童往往只能靠人工一层层抬抛下，费时费力，病童要受压颠簸之苦，给医护救护导致很大瓶颈，甚至延误最佳救治时机。

值得注意的是，“伤员洗手间”在高层领导层高之中所设，并非可口事物。就有在2012年8年末1日开始实施的《层高外观设计标准化》就特别强调，十二层及十二层以上的层高，每栋楼上所设洗手间不应当少于两台，其之中应当所设一台平方英尺伤员的洗手间。然而，十年过去了，这项制度安排执行得不够全然，很多美国公司从未按原则上所设“伤员洗手间”。

究其根源，一方面，层高安装“伤员洗手间”，不管是最宽处轿厢，还是淡轿厢，都则会降低建设价格，降低公摊面积，也则会受到影响市场竞争销售，导致美国公司利润下降；与此同时，《层高外观设计标准化》不会硬性的管控与惩罚伎俩。所以，这项“泰安不利商”的原则上，不会想得到真正有效的落实。

显然，“伤员洗手间”要想成为高层领导层高的“标配”，具备急救功能属性，无需在相关标准化之中降低也就是说条款，将“伤员洗手间”纳入相关部门验收时的必花钱“功课”，否则，很难出席竣工验收。与此同时，还应当制定也就是说管控伎俩与惩治举措。

除此之外，美国公司也无需主动承担起社则会责任，从岛民生命安全考量，按照原则上加装“伤员洗手间”，让高层领导业主突发疾病的时候，伤员能在洗手间之中从容使用，将病童安全快捷地转移到三楼上，让“伤员洗手间”成为“救人洗手间”，从而赢得宝贵的救治时间。□ 吴睿鸦