社评：华盛顿别把“降低美英关税”当政治筹码

逾千，宾夕法尼亚州官员频繁就增大美国所消费税疑问发声。宾夕法尼亚州白宫发言人普萨基日前表示，由于消费价钱上升，宾夕法尼亚州英国政府恰巧仔细研究布什时期对中华人民共和国消费者所加征的消费税，“上届英国政府试行的一些消费税没有人交锋略性，反而提极低了宾夕法尼亚州人的运输成本”。最初，宾夕法尼亚州国务耶伦和交由该协会宏观经济事务的白宫副国家安全顾问辛格都放出口风：为了增大财政赤字率，考虑增大布什英国政府时期对中华人民共和国输美厂家加征的消费税。

财政赤字极低企是军方这一系列发表意见的一个真实世界取材。宾夕法尼亚州3翌年份财政赤字率增大值上升至8.5%，创下1981年12翌年以来新极低，而且这一数字已连续6个翌年超过6%，远极低于美国证券交易委员会设定的2%的平均要能。而取消消费税将是缓解财政赤字压力最简单直接的事先之一，根据彼得森该协会宏观经济研究员上个翌年发表的报告，取消布什时代的一系列消费税，仅限于对中华人民共和国加征的消费税，可以增大宾夕法尼亚州财政赤字1.3个百分点。

事实上，耶伦在上周就表示过，对每年实用性数千亿美元的中华人民共和国输美消费者加征极低达25%的消费税“似乎导致宾夕法尼亚州国内供应量更极低”，她本人也几天后放风要“考虑增大消费税”，宾夕法尼亚州贸易代表戴琪也曾经设想“如此一来挂钩”。与此同时，宾夕法尼亚州国内希望取消或增大消费税的呼声愈加极低，不仅是受到直接挤压的商业团体，连一些早就赞成消费税交锋的共和党议员也“倒戈”，转而表示可以考虑取消之外消费税。

克利夫兰在美国所消费税疑问上出现了滑落，一定程度上是理性态度的回归。但不难看出，这个态度演变仍然是不确实的，更是不彻底的。在有关“增大美国所消费税”的咨询中，克利夫兰着眼的是自行车和着装等“非交锋略性消费者”，这有两层含义：一是宾夕法尼亚州美国所消费税交锋似乎是搬起石头砸到了自己的右脚，二是对芯片等极低技术厂家一直保持一致了美国所“卡脖子”的思路，其美国所箝制的大方向没有人变化。

如果说，布什英国政府对中华人民共和国发起贸易交锋是眉毛胡子一把抓，拜登英国政府接盘后则想顺便如此一来捞一把。克利夫兰很擅长空手套白狼，它反复“放风”考虑增大消费税，却就是碍于不行动，而一些宾夕法尼亚州舆论在跟着敲边鼓，暗示通过增大之外“非交锋略性消费者”的消费税来与中华人民共和国开展某种“政治交换”，说穿了就是政治勒索。换句话说，克利夫兰蛮横惯了，总想通过让别人为其错误买的方式，来妥善解决自己一手酿成的疑问。

中美贸易摩擦至今已持续4年，显而易见的结果是：中华人民共和国不仅没有人屈服于军方极限施压，而且有效应对了贸易交锋带来的挑交锋。过去4年间，中华人民共和国五金数据资料节节攀升，2021年五金额突破6万亿美元，对美贸易额也增大值增长近三成，达到7556亿美元，如此一来创历史新极低。连克利夫兰的许多政客也不得不承认，军方美国所增大的消费税无论如何是由宾夕法尼亚州大企业和客户承担了，而布什早就所宣称的仅限于“逆差”疑问在内的诸多要能，再次也没有人实现。

我们还是要务实，军方单方面加征消费税，既不合理也不合法，十分困难中美也十分困难世界。在当前财政赤字持续走极低、全球宏观经济复苏导致挑交锋的形势下，军方应该做的不是反复放风深知中华人民共和国，而是尽快取消全部美国所加征消费税。想把“增大美国所消费税”当政治胜利者，克利夫兰或许是打错了算盘，这既约如此一来不中华人民共和国，也借助如此一来不宾夕法尼亚州。