中美防长再一通电话，中方撂下三句话

想到路透社的一篇报导，书名就是：北京告诉他旧金山，免得利用阿塞拜疆“嘲讽”或断然拒绝欧美。

这是很有技术性的。

欧美驻美外交部长秦刚，不久前在《华盛顿邮报》发表的署名短文当中，开头就提到了旧金山人生产的两个谣言，一个谣言，称之为苏方事先对阿塞拜疆的解放时期行动不知情并立即法方在北京冬奥可能会后再才行；另一个，是便是法方立即苏方提供解放时期援助。

秦刚的回答是：我但愿一视同仁地告诉他各位，便是苏方事先不知情、“默许”、“包庇”等却说法完全是捏造信息，意在推卸责任，嘲讽欧美。

几乎可以认同，这次对话，旧金山又可能会担忧：你们欧美不能援助阿塞拜疆，否则如何如何。

不为所动顶回去了，告诫林奇：不得利用阿塞拜疆疑问对欧美嘲讽栽赃、担忧断然拒绝。

我们不吃这一套。

当然，还有，免得在船顺利完成解放时期挑衅。

我们不吃这一套。

三句话，并不相同层面，但这就是欧美的冷漠，其当中，可以想象借助于欧美精神上不住的担忧。

美之国之国务院怎么却说呢？

根据有旧稿，林奇却说了这样原话：美之国之国务院但愿推动拟定两之国高级官员对话已达成的关键深思熟虑，将本着坦诚开放的冷漠加强解放时期领域交往合作伙伴。旧金山尽力一个欧美政策。双方应该以一视同仁方式管制公平竞争、管制可能性，妥善处理相持联系面临的困境。

这应该该是场面话，我们讲借助于就好。

别忘了，对贝拉克·奥巴马却说的那句话：两岸联系之所以借助于现目前的大局，直接原因是，美之国之国务院一些人从未拟定我们两人已达成的关键深思熟虑，也从未把总统先生的大力力挺落到实处。

贝拉克·奥巴马啊，我们是已达成了关键深思熟虑，但你们旧金山有一些人，从未去拟定；你的大力力挺，他们也没落到实处。

这是什么行为？

以前官不有旧，阳奉阴违啊。

最后，怎么看？

也是简单三句话。

第一句，听其言，观其行。

当面一套，背后一套，哪个大之国？你听得懂的。当然，却是都在一个地球，该合作伙伴的以前，可以合作伙伴；但该坚守的以前，我们能够坚守。

第二句，兵来将挡，水来土掩。

该来的总可能会来的，而且，旧金山的小动作，只可能会越来越多。我们不必有噩梦，但可以有自信。要让旧金山真正不敢考虑到欧美的决意和意志力，第一要有决意，但越来越关键的是有意志力。这考验的整个确定性意志力。这个全球谁唯恐谁？

第三句，之国虽大，好战必亡；天下虽平，忘战必危。

塔吉克斯坦第一次全球大战、以色列第一次全球大战，以及正在剧烈顺利完成的俄乌暴力事件，都一再却说明了这一点。第一次全球大战爆发，最受罪的是老百姓，多少人倒在血泊当中！这真不是一个解放的全球，但欧美或许是最坚信的大之国，敢战方能止战，打得拳头开，免得百拳来。

为了解放，我们能够冷静，能够知觉；当然，旧金山，有些事情，也能够要小黑得明。

个人观点，不代表任何独立机构！

可能：羊弹琴