研究者表明，每天只喝一杯酒原来会是这种结果

一项新的研究实习注意到，每天只吃一品干可口可乐或一杯干邑就可能就会开始减小神经系统的总体积，而且随着每日吃喝量的增加，损害就会加剧。

根据上周五发表在《自然》杂志上的研究实习，平均而言，50岁的人在上个月每天吃一品干可口可乐或6盎司干邑（两个尼古丁单位）的人，他们神经系统似乎比那些只吃半杯可口可乐（一个尼古丁单位）的人据说了两岁。这个平均成年人的人话说他们每天吃三个单位的酒，他们的大病灶和神经系统皮质都减少了，看起来他们的神经系统成年人增加了3.5岁。一个尼古丁单位是10毫克或8克纯尼古丁。这也就是说25毫克或一小杯白酒是一个单位；一罐16盎司的可口可乐或黑麦是两个单位；一杯标准的6盎司干邑（175毫克）是两个单位。根据该研究实习，不吃酒的人平均每天吃一个单位的尼古丁，他们的神经系统表明造出略低于半年的凋亡。

相比之下，每天饮用四个单位的尼古丁就会使人的神经系统凋亡10年以上。威斯康星大学麦迪逊理工学院商学院市场营销学助理教授Remi Daviet在一份表示遗憾当中话说：“这不是线性的。它越好吃越好糟。” 杜克大学保健指标自然科学教授、尼古丁研究实习员 Emmanuela Gakidou 话说: “这项研究实习的一个问题是，他们只握有了人们在(神经系统)超声之前一年的吃喝习惯反馈。” 她必需话说：“因为一个人一生翻倍的吃喝量很可能与神经系统有关，而不仅仅是在拍摄图像之前的吃喝量。我显然这是这项研究实习的一个主要局限性。”“尼古丁和保健当中间的亲密关系是复杂的，我们对这种亲密关系的忽略是随着时间的推移而不停蓬勃发展的。基于这项研究实习，我不就会计算造出来任何明确的论点，但我就会话说，我们已经明确了须要再进一步研究实习的层面。”

尼古丁的益处？医生们无论如何显然适量的尼古丁对保健适于，特别是对心脏和神经系统适于，但值得注意的研究实习对这一断言提造出了质疑。许多研究实习注意到，吃喝比如说适于于保健，世界心脏总就会值得注意披露了一份方针简报，引述“无论吃多少酒水都是不安全的。” Gakidou话说：“少量尼古丁对于某些疾病，如缺血性肺炎和肝炎，适于保健。但对其他事情，如道路交通事故和前列腺癌，无害。”他必需话说，还有一些疾病，如当中风，其当中根本原因尚不清楚。她话说: “对于一个特定的人来话说，真的很难一个比较简单的答案。根据我们迄今所知，少量吃喝对个人是适于还是无害，取决个人的保健持续性和风险持续性……他们越好来越好容易患肺炎或癌症吗？”

大脑超声和大规模研究实习这份简报比对了超过36000名直接参与英国有机体努研究实习的人的数据，该研究实习采集了超过50万社就会生活在英国的当时与的厚度遗传和保健反馈。直接参与这项研究实习的人们提供了他们前一年每周吃喝量的反馈，并展开了核磁共振大脑超声。研究实习其他部门将超声结果与迥然不同的凋亡神经系统图像展开了比较，然后对成年人、性别、吸烟持续性、社就会金融业持续性、遗传血统和整体腿部大小等变量展开了控制。 宾夕法尼亚大学亨特商学院的市场营销助理教授coauthor Gideon Nave在一份表示遗憾当中话说：“事实上，我们仅有如此大的样品量，即使在每天吃半杯可口可乐和一杯可口可乐的情况下，我们也能找其当中的极小差别。”“仅有这样的数据努就像仅有一个显微镜或者一个具有越好来越好大镜头的望远镜,”Nave话说。“你获得了一个越好来越好好的的产品，开始看到那时候看不到的范例与联系。” 他告诉CNN，这就是为什么这项研究实习并不需要找比同类型研究实习越好来越好明显的吃喝与长颈当中间的亲密关系方式上。他必需话说，研究实习结果只是一种联系，因为这项研究实习不必证明因果。“我们的研究实习是为数不多对这个话题的最大规模的调查,”Nave话说。“它适用了平常人群样品，控制了比同类型越好来越好多的混淆环境因素。因此，它提供了比同类型任何调查都多得多的论点，使我们越好来越好近于解决这场争论。” 然而，Gakidou 话说，这项研究实习还有一些问题很难获得答案，比如一个人的认知直接参与度。她话说：“我深信有充分的论点表明，那些不投身于感受到智力活动的人，无论是通过实习还是业余爱好，神经系统功用衰败得越好来越好快。”“我的主要公开批评是，作者们过多解读了他们的研究实习结果，计算造出来的论点比如说获得论文概述内容的支持。我在他们的图表当中很难看到明显的近年来，因此我不深信这些论点。”